El presidente de la Audiencia de Cuentas de Canarias, Pedro Pacheco González, compareció en comisión parlamentaria para presentar el Informe de Fiscalización de la Cuenta General de la comunidad autónoma de 2022. EFE/Miguel Barreto .

La Audiencia de Cuentas advierte de la dificultad de ejecutar los fondos Next Generation

Santa Cruz de Tenerife (EFE).- El presidente de la Audiencia de Cuentas de Canarias, Pedro Pacheco, ha alertado de las dificultades que está encontrando la Comunidad Autónoma para la ejecución de los fondos Next Generation de la Unión Europea, a pesar de que el plazo se extiende hasta 2026.

Pacheco, que ha informado en comisión parlamentaria de la Cuenta General de la Comunidad Autónoma correspondiente a 2022, el último gestionado íntegramente por el anterior Gobierno, ha puesto de manifiesto que en ese ejercicio los proyectos financiados con los fondos Next Generation tuvieron una ejecución del 40,09%, comparado con el 72,62% en 2021.

Los portavoces del PSOE, Manuel Hernández, y de Nueva Canarias, Esther González, subrayaron que esa baja ejecución de los fondos europeos hay que ponerla en contexto, puesto que la Comunidad Autónoma recibió ingresos extraordinarios finalistas millonarios que no es imperativo ejecutarlos en el ejercicio en el que se reciben sino que el plazo se alarga hasta 2026.

Pero el presidente de la Audiencia de Cuentas replicó que ese bajo nivel de ejecución de 2022 refleja en parte la dificultades que encuentra la istración autonómica para materializarlos, incluso aunque el plazo esté abierto hasta 2026.

Muchos gestores, «cuando se les pregunta» por la no ejecución de alguna línea del Mecanismo para la Recuperación y la Resiliencia (MRR), cuyos principales fondos son los Nex Generation, reconocen que hay «un bloqueo» en la istración a la hora de gestionarlos, dijo Pedro Pacheco.

La ejecución de estos fondos exige un alto grado de conocimiento por parte del personal al servicio de las istraciones públicas, además de que hay que aplicar un sistema de control y justificación de comprobación directa «que es enormemente complicado» y que exige la Comisión Europea, agregó.

Pedro Pacheco también destacó respecto a la cuenta general de la Comunidad Autónoma de 2022 que la ejecución presupuestaria de los créditos para inversiones reales se situó en el 58,35%, muy por debajo de la media del 93,79% de otros capítulos de gastos.

Otra de las advertencias de la Audiencia de Cuentas sobre las cuentas de 2022 citadas por Pacheco fue el deterioro del remanente de tesorería agregado, ya que el saldo de recursos disponibles pasó de 471 millones de euros en 2019 a una cifra negativa de 687 millones en ese año.

También señaló que el remanente de tesorería de libre disposición de la istración pública autonómica para el ejercicio 2022 alcanzó la cifra negativa de 950,2 millones de euros.

La Audiencia refleja además en su informe el resultado presupuestario negativo de la istración Pública en 2022, con una cifra de -223,6 millones de euros, mientras que en 2021 fue positivo con 412,6 millones de euros.

Este cambio se debió principalmente a que los ingresos finalistas obtenidos por la istración, un total de 742,8 millones de euros de fondos europeos y estatales para financiar cuestiones como la crisis de la pandemia o la erupción del volcán de La Palma, no se gastaron en el ejercicio.

La Audiencia de Cuentas advierte también que en la cuenta autonómica de 2022 que se mantiene un bajo nivel de recuperación de subvenciones, puesto que se dictaron resoluciones para recuperar subvenciones por 17,3 millones de euros, lo cual solo el 6% del total pendiente de justificar.

Ante las deficiencias encontradas, la Audiencia de Cuentas sugiere como es habitual en sus informes de fiscalización algunas recomendaciones, pero en el caso de las subvenciones pendientes de cobro una de las recomendaciones la plantea «con carácter imperativo»: que en un plazo de tres meses el Gobierno de Canarias aborde la verificación de las subvenciones pendientes de justificar.

El carácter «imperativo» de lo que supuestamente es una recomendación dejó a la representante de Nueva Canarias, Esther González, «pasmada, atónita, estupefacta, anonadada y muchas cosas más», porque «aparte de un disparate es una osadía».

«¿Alguno en la Audiencia de Cuentas no se ha enterado de que recomendar es sugerir y no exigir, o es que las competencias de la Audiencia han cambiado?», preguntó. EFE

a/spf

(foto)