La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, comparece ante los medios informativos en Ávila para analizar asuntos de la actualidad política nacional, este domingo, en Ávila. EFE/ Raúl Sanchidrián

El PP exige el cese de la directora del Instituto de las Mujeres y acusa a Pedro Sánchez de «protegerla»

Ávila (EFE).- La portavoz del PP en el Senado, Alicia García, ha exigido el cese de Isabel García al frente del Instituto de las Mujeres, y acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de «protegerla» para «protegerse a él mismo», ya que «le recuerda a lo que tiene en casa», en alusión a su esposa, Begoña Gómez.

Durante una comparecencia este domingo en Ávila ante los periodistas y responsables del PP como el secretario general en Castilla y León, Francisco Vázquez, la senadora ha recordado que durante los últimos treinta días han sido asesinadas en España trece mujeres por sus maltratadores.

«Y mientras esto ocurre y ante la pasividad del Gobierno para luchar contra la violencia de género y poner remedio a esto, la ministra de Igualdad (Ana Redondo) y el presidente Pedro Sánchez están protegiendo a la directora del Instituto de las Mujeres», ha señalado la portavoz popular en la Cámara Alta.

Puntos Violeta, «a dedo»

En este contexto, ha detallado que Isabel García habría obtenido, presuntamente, a través de las empresas de la que es titular junto a su pareja, un total de «sesenta y cuatro contratos públicos de ayuntamientos socialistas, todos ellos, para la gestión de los ‘Puntos Violeta’ relacionados con la violencia de género».

«Estos ‘Puntos Violetas’ se han convertido en puntos a dedo», ha añadido Alicia García, quien ha lamentado que el Gobierno sea «cada vez más permisivo con la corrupción».

En este contexto, ha recordado que la ministra de Igualdad, Ana Redondo, «no cesa a la directora del Instituto de las Mujeres, que beneficia a su pareja con adjudicaciones de dinero público a ayuntamientos socialistas», porque entonces «no sería consecuente que Pedro Sánchez siguiera en La Moncloa».

En este sentido, ha apuntado que Sánchez ha sido «el cooperador necesario del beneficio económico y profesional de su mujer -Begoña Gómez-, y La Moncloa como sede de estos negocios».

La portavoz del Grupo Parlamentario Popular en el Senado, Alicia García (c), acompañada por el secretario general del PP de Castilla y León, Francisco Vázquez (2d), el presidente provincial del PP de Ávila, Carlos García (2i), y otros del partido este domingo en Ávila. EFE/ Raúl Sanchidrián

Insulto para las mujeres

Ante esta situación, la portavoz del PP en el Senado ha exigido al cese de Isabel García, al no poder estar «ni un día más en el Instituto de las Mujeres», algo que considera «un insulto para las víctimas de violencia de género y para sus familias».

En esta línea, ha criticado que «el mismo Gobierno que presume de feminismo, que suelta a la calle a violadores y pederastas, ahora protege y mantiene en el cargo a una persona cuya pareja se ha lucrado de manera poco ética con dinero público destinado a luchar contra la violencia de género».

Tras preguntarse por qué Pedro Sánchez «protege» a la directora del Instituto de las Mujeres, Alicia García se ha respondido: «Sencillamente para protegerse a él mismo porque le recuerda a lo que tiene en casa, sus parejas han hecho caja por ser familia ‘de’ y se han beneficiado en sus negocios particulares en su relación con altos cargos del Estado».

Begoña Gómez

Según la portavoz popular en el Senado, tanto Begoña Gómez como Isabel García «comparten un currículum singular», ya que mientras Begoña Gómez «tenía una cátedra en una universidad a dedo, la directora del Instituto de la Mujer, ha obtenido también los puntos violeta a dedo».

En este contexto, ha apuntado que «siempre que se habla de corrupción socialista» aparece el nombre de José Luis Ábalos, porque en este caso, Isabel García fue «asesora» del ya exministro.

Ante esta situación, García ha anunciado que su grupo parlamentario ha registrado treinta y cuatro preguntas para «exigirle al Gobierno que explique estas contrataciones en sesenta y cuatro ayuntamientos socialistas en concursos supuestamente amañados».

En este contexto, la portavoz del PP en la Cámara Alta ha reprochado a Pedro Sánchez que «siga sin dar explicaciones sobre toda la corrupción que rodea a su partido, al Gobierno y a su entorno familiar».

«Si Begoña Gómez no tuviera nada que ocultar, daría explicaciones y hubiera respondido ante las preguntas del juez el pasado viernes», ha dicho al respecto antes de criticar que fuera el ministro de Justicia, Félix Bolaños, el que haya respondido como su «abogado de familia».

Respeto a los jueces

A juicio de Alicia García, Bolaños «traspasó todos los límites» el pasado viernes en el Senado, «acusando a una investigación judicial de persecución política», razón por la que le ha pedido que rectifique para «respetar la libertad judicial» y «dejar trabajar a los jueces».

Para García, «no hay persecución política», teniendo en cuenta que la esposa del presidente del Gobierno «está imputada, está sentada en el banquillo de los acusados y está siendo investigada por corrupción y tráfico de influencias».

«Quien no tiene nada que ocultar da la cara, no calla como -Pedro- Sánchez y Begoña Gómez», ha añadido García, para después apuntar cómo «la trama de los Sánchez también tiene al hermano del presidente bajo investigación», en referencia a David Sánchez.

Al respecto, la portavoz popular en el Senado ha anunciado que, ante el «silencio» en este asunto, su grupo ha presentado preguntas «exigiendo respuestas por escrito al Gobierno sobre la situación laboral y tributaria del hermano del presidente del Gobierno». EFE