Madrid, 24 sep (EFE).- La portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, ha instado al Gobierno a que presente una senda de déficit que sea «mejor para Cataluña» para poder votar a favor, después de que el Ejecutivo haya retirado su propuesta por la falta de suficientes apoyos parlamentarios.
«No daremos apoyo a cambio de nada», ha advertido Nogueras en declaraciones a los medios de comunicación este martes en el Congreso, donde ha incidido en que darán sus siete votos al Gobierno si este presenta una propuesta «negociada» con ellos y en la que «gane Cataluña».
La propuesta que iba a ser votada «no tenía mucho sentido»
Para la portavoz de Junts, la propuesta del Gobierno, que iba a ser votada este jueves, «no tenía demasiado sentido» porque su grupo ya la tumbó el pasado julio. «Si el PSOE de Pedro Sánchez quieren que pasen cosas diferentes, tiene que hacer cosas diferentes», ha advertido.
Sobre la posibilidad de poder mostrar su apoyo a una futura senda de déficit, la portavoz de Junts ha aludido a una propuesta votada en 2014 en el Parlamento de Cataluña, con los votos favorables del Partido Socialista catalán, que su grupo considera una «buena base para comenzar» a negociar.
La moción aprobada en la Cámara catalana pedía que, en el marco de la capacidad de endeudarse, se otorgara a las comunidades autónomas «un tercio, como mínimo», del objetivo total de déficit de todo el Estado.
En el caso de la Generalitat de Cataluña se calculaba esa senda de déficit en un 1,9% del PIB de la región en 2014.
Sumar respalda la retirada de la senda de estabilidad
Sumar ha manifestado este martes su respaldo en el Congreso a la decisión del Ministerio de Hacienda de retirar la tramitación de la senda de estabilidad para intentar negociar con Junts per Catalunya otra que apoye este grupo, ya que sus siete votos son imprescindibles para sacarla adelante.
Desde Sumar aseguran que el PSOE ha tomado la «decisión correcta» y ven posible un acuerdo con Junts para que el Ejecutivo no tenga que elaborar el proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2025 sobre la senda de 2023, si no sobre una «mejor».
«Es el rumbo correcto que debe tomar el Gobierno», ha aplaudido la portavoz de En Comú Podem, Aina Vidal, convencida de que el eventual acuerdo irá en la línea de «avanzar a la descentralización y la soberanía de los territorios que conforman este Estado» y de que será un «acuerdo satisfactorio para todas las partes».
También la portavoz de Compromís, Águeda Micó, ha manifestado su apoyo, ya que, a su juicio, «lo más importante es poder llegar a negociar unos presupuestos que sean factibles y reales y que puedan contener la agenda política».
«Si este aplazamiento es para que se abra una vía de negociación nos parece una buena opción», ha subrayado la diputada.
El PNV y Podemos se enteran por la prensa
A diferencia de Sumar, al que la parte socialista del Gobierno avanzó anoche su decisión, otros socios parlamentarios, como el PNV y Podemos, se han enterado este mismo martes por la prensa, según fuentes de los grupos.
Para el portavoz del PNV, Aitor Esteban, «tampoco es un drama si al final se llega a un acuerdo» con Junts, ha dicho, tras argumentar que «sería más complicado para todas las istraciones que tuvieran que tirar con la anterior senda, porque las estrecheces iban a ser mayores».
Más crítico se ha mostrado el portavoz de Podemos, Javier Sánchez, que ha lamentado que «se pierda una oportunidad de debate».
Tras recibir la comunicación del Gobierno, la Junta de Portavoces del Congreso ha retirado del orden del día del pleno de este jueves el debate sobre los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de istraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2025-2027 y el límite de gasto no financiero del presupuesto del Estado para el año 2025.
