Madrid (EFE).- La defensa de Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso, ha acusado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, de «boicotear» la instrucción del juez del Supremo «hasta convertirse en el mayor enemigo de la función jurisdiccional» que ejerce este tribunal.
En un escrito, al que ha tenido EFE, el letrado Gabriel Rodríguez Ramos presenta sus alegaciones ante el último recurso de la Abogacía de Estado contra el auto del juez del pasado día 13 por el que cita a García Ortiz y a la fiscal provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, como investigados para declarar esta misma semana.
Le acusa de boicotear la instrucción
«Se puede afirmar sin ápice de error que Álvaro García Ortiz ha abandonado la ‘misión de promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad’ hasta convertirse en el mayor enemigo de la función jurisdiccional del órgano al que nos dirigimos», señala el texto en el que arremete duramente contra la estrategia de la Abogacía.
Y ello, añade, «haciendo uso para su personal y defensiva misión de tratar de boicotear la actuación instructora de las prerrogativas del cargo que aún conserva».
Explica que la actuación de la UCO ha revelado que el fiscal general ha hecho «uso de la istración y de sus funcionarios públicos para tratar de evitar» que el Supremo «conozca la verdad» y lo ha hecho «con todo lo que ha estado en su mano».
Como ejemplo, relata que García Ortiz «haciendo uso para ello de su cargo público» se deshizo de las comunicaciones de su móvil, que «hubiera permitido el descubrimiento de la verdad de lo sucedido».
La Fiscalía pide a la jueza que cite al novio de Ayuso «sin más demora», antes de su viaje
Mientras, la Fiscalía de Madrid ha solicitado a la jueza que cite «sin más demora», antes del 3 de febrero, a Alberto González Amador para que declare como investigado por fraude a Hacienda antes del viaje profesional que alegó que iba a realizar a Estados Unidos y México.
La titular del juzgado de instrucción 19 de Madrid suspendió la semana pasada por cuarta vez la comparecencia de este empresario, imputado por fraude fiscal y falsedad, entre otros delitos, y quien todavía no ha declarado desde que se abrió la investigación, en marzo del año pasado.
Ahora, la Fiscalía, que ya reclamó hace unas semanas la declaración de González Amador, ha insistido ante la jueza en la necesidad de interrogarle, al estar próximo a agotarse el plazo de instrucción, en marzo, sobre cuya prórroga la magistrada ha solicitado a las partes informe.
Según han informado a EFE fuentes jurídicas, el fiscal argumenta en su escrito que si González Amador «ha decidido ausentarse del territorio nacional» entre el 4 y el 12 de febrero, es necesario señalar «sin más demora» su declaración «para una fecha no posterior al 3 de febrero».
