Imagen del único debate entre Miguel Ángel Gallardo (i) y Esther Gutiérrez (d) dentro del proceso de primarias para elegir al secretario general del PSOE extremeño. Foto PSOE

Mucho reproche en el único y tenso debate de las primarias del PSOE

Mérida (EFE).- Esther Gutiérrez, candidata a la Secretaría General del PSOE de Extremadura, ha acusado al actual secretario, Miguel Angel Gallardo, de ‘inocular el miedo’ en el partido desde su llegada al cargo, mientras que éste considera que ella ha dado el paso tras quedar fuera de la Comisión Ejecutiva Federal.
Gallardo y Gutiérrez han celebrado este viernes el único debate del proceso de primarias, que concluirá el sábado 11 de diciembre, y en el que ambos han intercambiado numerosos reproches sobre la ‘división’ que hay ahora en el PSOE y el papel que este juega como oposición a gobierno de María Guardiola.

Gutiérrez: Vengo a eliminar el miedo y recuperar la libertad de discrepar

‘Vengo a recuperar la libertad interna y eliminar el miedo’, ha dicho la vicepresidenta primera de la Diputación de Cáceres, que ha criticado que Gallardo apele a la unidad, pero luego se reúna con otros tres compañeros del partido «en una mesa camilla» para ver «como se puede parar a Esther Gutiérrez’
‘Unidad no es que tres compañeros (el alcalde de Mérida, Antonio Rodríguez Osuna; Rafael Lemus, secretario provincial de Badajoz y el propio Gallardo) se reúnan para decidir como parar a Esther Gutiérrez», ha asegurado la candidata, que ha añadido que se presenta porque ‘no reconoce’ a este PSOE, que no funciona y en el que no hay ‘proyecto ganador’.
Además, asegura que se ha convertido en un partido en el que no se puede ‘discrepar’, acusación que ha rechazado Gallardo, que ha defendido su trabajo para acercar el partido a los militantes y la sociedad desde que accedió al cargo hace nueve meses, que es una realidad ‘y no un modelo improvisado de la noche a la mañana’

Gallardo le recuerda que prefirió la ‘comodidad’ del cargo en la Diputación

En un debate, por momentos tenso, Esther Gutiérrez ha defendido la necesidad de terminar ‘las diferencias provinciales’ que el PSOE extremeño ya tenía superadas y que urge tener un secretario general que se dedique en exclusiva al cargo.
Por ello, ha avanzado que si sale elegida secretaria general dejará la vicepresidencia de la diputación cacereña, mientras que Gallardo le ha recordado que ya dejó en su día la alcaldía de Villanueva de la Serena y que dejará la presidencia de la Diputación de Badajoz ‘cuando pueda’
Gallardo ha aprovechado para recriminarle a Gutiérrez que cuando tuvo la oportunidad de seguir como diputada en la Asamblea de Extremadura optó «por la comodidad» del cargo en la diputación cacereña, un extremo que está ha negado, ya que, según ha dicho, fue una decisión que adoptó de acuerdo con el entonces secretario regional y el provincial.

Dudas sobre los motivos de que haya dos candidaturas

Miguel Angel Gallardo ha puesto en duda que Gutiérrez se hubiese presentado a las primarias si en el último congreso federal del PSOE hubiera formado parte de la ejecutiva, a lo que esta le ha respondido que él es ‘el único culpable’ de esa decisión, ya que se ha dedicado a ‘excluir a los que no te votaron’ y a ‘dinamitar el partido’ para ‘no perder el sillón’.

Críticas a la labor actual de oposición y garantías para vencer a Guardiola

La candidata también ha defendido que se necesita un PSOE con garantías para ganar a Guardiola, y ha añadido que no tiene miedo a que esta convoque elecciones anticipadas y sí a que los socialistas tengan una alternativa, porque cree que con Gallardo no se ha hecho nada y se ha dedicado ‘más tiempo a hacer oposición a Pedro Sánchez’.
Sin embargo Gallardo, ha defendido el trabajo de los diputados socialistas en la Asamblea de Extremadura, con una oposición ‘firme’ y ‘contundente’, por encima del interés del PSOE nacional, y le ha reprochado que lo vea ‘todo tan negro’.
Gallardo le ha llegado a ofrecer a Gutiérrez entrar a formar parte de la próxima ejecutiva, ofrecimiento que ha rechazado porque, según ha dicho, tendría que haber cambios en la forma de entender el liderazgo.