Mérida (EFE).- La Junta de Extremadura ha retirado el proyecto de presupuestos de 2025, cuya enmiendas parciales deberían comenzar a debatirse mañana, ante la falta de apoyos para su aprobación y después de que el PSOE, con el que, según dice, se habían acordado 58 enmiendas, no haya aceptado retirar el resto antes de su votación.
En una comparecencia urgente este mediodía, la consejera de Hacienda y istración Pública, Elena Manzano, ha explicado que en las negociaciones con el Grupo Socialista, cuya abstención era necesaria para sacar adelante las cuentas, se le habían aceptado 58 enmiendas de las 111 consideradas ‘prioritarias’, con un impacto de 100 millones de euros.
A cambio, los socialistas deberían retirar antes de su votación el resto de enmiendas, con el objetivo de evitar ‘una pinza’ con VOX, que podría apoyarlas y obligar así a su incorporación a las cuentas, como ocurrió cuando el partido que lidera Santiago Abascal se unió a PSOE y Unidas por Extremadura y tumbó el decreto ley de incentivos fiscales a la compra y alquiler de viviendas.
Elena Manzano ha recordado que desde el mes de septiembre se abrió un debate con los grupos parlamentarios, que se ha intensificado con el PSOE en los últimos días, con los que han mantenido un total de cuatro reuniones en las que se analizaron las 800 enmiendas que presentaron.
Manzano critica la «pinza PSOE-Vox»
En estos encuentros se les pidió que clasificaran las que considerasen ‘prioritarias’, que concretaron en 111 y se llegó a un acuerdo para incluir 58, que tenían una repercusión en el presupuesto de 20 millones de euros en materia tributaria y 80 millones en gasto.
Sin embargo, ha criticado que ‘cuando se creía que todo estaba acordado’, había que plasmarlo en una condición ‘esencial’ para que ‘no pudiese enturbiarse ni modificarse esa norma con el debate parlamentario’, para lo que el Grupo Socialista debía asegurar que el resto de enmiendas no iban a ser incorporadas.
Manzano ha explicado que después de nueve votaciones en esta legislatura ‘en las que la pinza PSOE-VOX’ ha sacado adelante diferentes propuestas en la Asamblea, entre ellas tumbar el decreto ley en materia tributaria para impulsar la vivienda, ‘se les puso encima de la mesa la necesidad de retirar esas enmiendas’.
Ha explicado que el resto de enmiendas del PSOE podían llegar a afectar a unos 500 millones de euros que, de ser apoyadas por VOX y Unidas por Extremadura (UPE), iban a ‘distorsionar’ las cuentas.
La Junta reclamaba garantías
Manzano ha insistido en que la Junta de Extremadura necesitaba garantías de que iban a salir adelante las cuentas y que serían las que pedían los extremeños y elaboró el Gobierno de María Guardiola, ‘que prioriza los servicios públicos de calidad y avanza en la fiscalidad que necesitan los extremeños’.
La consejera se ha preguntado porqué el secretario general del PSOE extremeño, Miguel Angel Gallardo, que había aludido a que con el apoyo a los PGEx se iba a frenar a VOX no decide frenarlo definitivamente con otras cuestiones que no han sido acordadas’.
Elena Manzano ha detallado que se habían alcanzado acuerdos en materia de tarifas tributarias, bonificación de tasas de ITV o la realización de un puente en Mérida, que ahora ‘no se hará’.
Los socialistas niegan acuerdo firmado y acusan al Ejecutivo de querer «hurtar» el debate
Por su parte, el PSOE ha negado la existencia de un acuerdo cerrado con la Junta para abstenerse en la votación de los presupuestos autonómicos de 2025 y la ha acusado de pretender «hurtar el debate parlamentario» al exigirle la retirada de las 750 enmiendas sobre las que no había consenso.
En declaraciones a los medios, el secretario general del PSOE Extremadura, Miguel Ángel Gallardo, ha tildado esta última cuestión de «falta de respeto», ya que «nunca antes a un grupo parlamentario se le ha exigido que se retiren sus enmiendas parciales, una muestra de que el PP quiere gobernar sin la Asamblea de Extremadura».
Para el líder de los socialistas extremeños, esta situación son «cortinas de humo» para «intentar justificar» el Ejecutivo sustentado por el PP su «incapacidad para gobernar».
Así, ha dicho que representa el «fracaso» del gobierno de María Guardiola, es «algo insólito» que «pone de manifiesto su soledad y la del PP frente a la seriedad, solvencia y responsabilidad que ha mostrado el PSOE de Extremadura en todo el proceso de negociación», ha relatado.
Gallardo: El PP piensa que somos como Vox, sin principios
«Una vez que prácticamente se había llegado al acuerdo, se despachan con que el PSOE tenía que retirar enmiendas porque ellos tenían miedo a que Vox pudiera aprobarlas, yo no estoy en la estrategia de cada grupo político, estoy en la estrategia del Partido Socialista», ha explicado Gallardo.
En ese sentido, ha indicado que «el único partido que habló, habla y hablará con la ultra derecha es el PP, ya que es con quien realmente se sienten cómodos».
A su juicio, se había avanzado en la propuesta final de acuerdo presupuestario, que estaba sustentada en renuncias y concesiones, pero «el PP piensa que somos como Vox, que no tenemos principios».
«Una cosa es dejar pasar los presupuestos para que Extremadura tenga estabilidad y otra es exigirnos que abandonemos nuestros principios, que en ningún caso vamos a hacer, y uno de los principales elementos que establecíamos era hacer un cordón sanitario para dejar en la irrelevancia política a la ultra derecha en Extremadura», ha señalado.
Los populares acusan al PSOE de pretender negociar con Vox «por la puerta de atrás»
Asimismo, el PP ha acusado al PSOE de «deslealtad» y de pretender negociar con Vox, «por la puerta de atrás», el presupuesto autonómico de 2025 al haberse negado a retirar las enmiendas parciales que no había acordado con el Ejecutivo autonómico.
«El PSOE elige el camino de la deslealtad, del bloqueo, de dejar la puerta abierta a Vox», ha aseverado el diputado popular Hipólito Pacheco momentos después del anuncio de la consejera de Hacienda de retirar las cuentas.
En declaraciones a los medios, Pacheco ha subrayado que su partido ha demostrado capacidad de acuerdo y de trabajo en este proceso tras iniciar conversaciones con todos los grupos parlamentarios el pasado septiembre en torno a los «mejores presupuestos» de la historia de Extremadura, dotados con más de 8.300 millones de euros.
Sin embargo, ha criticado que el PSOE ha elegido el «camino del bloqueo» del presupuesto y de Extremadura al pretender negociarlo, según sus palabras, «por la puerta de atrás con grupos de la oposición como Vox», para que este le aprobara otras enmiendas con las que el PP no puede estar de acuerdo.
Evitar «presupuesto Frankenstein»
Ello hubiera dado lugar a un «presupuesto Frankenstein» que, según ha afirmado, sería de «imposible» gestión y bloquearía la economía de Extremadura.
De este modo, ha aseverado, se repetiría la unión que ya se escenificó en la Asamblea de Extremadura y que permitió tumbar el decreto ley en materia tributaria para impulsar la vivienda.
A juicio del parlamentario popular, con esta actitud «desleal con Extremadura», el PSOE pone en riesgo el futuro de muchos proyectos económicos y sociales en la región.
No obstante, ha recordado que los presupuestos autonómicos de 2024 están prorrogados desde el pasado 1 de enero, por lo que «no se produce ningún vacío de gestión».
La Mesa de la Asamblea se reunirá de manera extraordinaria este jueves, día en el que estaba previsto el inicio del debate presupuestario, sobre cuya retirada Vox aún no se ha pronunciado.
De Miguel (UPE) critica la «falta de madurez política»
La portavoz de Unidas por Extremadura (UPE), Irene de Miguel, ha considerado este miércoles que al Gobierno del PP le ha falrtado ‘madurez política’ al retirar el Proyecto de Ley de Presupuestos de Extremadura (PGEx) de 2025 y cree que las excusas que han trasladado “son peregrinas”.
“Han demostrado que son incapaces de dialogar, de llegar a consensos y de negociar”, ha insistido la portavoz, que también ha señalado que todavía falta por conocer “hasta que punto estaba dispuesto el PSOE a ser el segundo plato de unos presupuestos que estaban diseñados para ser aprobados con la extrema derecha”.
