El jurado del juicio contra los cuatro acusados de asesinar a un joven en la noche del 6 de abril de 2021 en el parque del Ebro, de Logroño, les ha declarado, por unanimidad, culpables de ocasionar una paliza mortal al este joven, vecino de Oyón (Alava) de manera "intencionada". EFE/ Raquel Manzanares

Un jurado popular declara culpables a 4 acusados de asesinar a un joven en el parque del Ebro

Logroño, (EFE).- El jurado del juicio contra cuatro acusados de asesinar a un repartidor en el parque del Ebro de Logroño en abril de 2021, les ha declarado, por unanimidad, culpables de propinarle una paliza mortal de manera «intencionada».


El jurado, reunido desde este miércoles, ha concluido este viernes su deliberación sobre el objeto del veredicto, que les entregó el juez de la Audiencia de Logroño, donde se ha celebrado el juicio desde el pasado día 20, y en el que los cuatro acusados reconocieron ser los autores del crimen, expresaron su arrepentimiento y pidieron perdón a la familia de la víctima.


En base a ese arrepentimiento, a reconocer los hechos y a las atenuantes de drogadicción y alcoholismo, las partes llegaron a un acuerdo para proponer una pena de 11 años y medio de cárcel para tres de los acusados y de 10 y medio para el cuarto, frente a los 30 que pedía inicialmente el fiscal.


El jurado ha considerado que la víctima, de 34 años y vecino de la cercana localidad alavesa de Oyón, falleció por los golpes que recibió en la cabeza y que resultaron mortales.


Además, se vieron agravados por las horas que tardó en ser atendido -un hombre le encontró al cabo de ocho horas- y por la hipotermia que sufrió tras quedar tirado a la intemperie y sin ropa de abrigo -ya que se la robaron-, según consta en el veredicto, que ha leído un portavoz del jurado.


Los del jurado han ratificado el informe forense, que certificó que este joven murió porque la hemorragia presionó su cerebro y afectó a los centros de control de la respiración y el corazón.


Apoderarse de los bienes de la víctima


Otro de los aspectos aprobados por el jurado se concreta en que el interés de los acusados era apropiarse de los bienes del joven, entre ellos, su cazadora y una bicicleta que dejó apartada en las proximidades del crimen y que no ha sido localizada.


Ninguno de los imputados prestó ayuda a la víctima ni avisó a la Policía tras propinarle la paliza; incluso, mostraron una actitud «despreocupada y ajena a los hechos», según recogieron la cámaras de seguridad cercanas.


No ha quedado probado para el jurado que los cuatro acusados actuaran bajo los efectos del alcohol o drogas en el momento de los hechos porque no se les hicieron pruebas.


Sin embargo, el jurado ha entendido que hay indicios de que sí hubo consumo de sustancias tóxicas durante esa tarde por la forma en la que se apoderaron de sus bienes y le propinaron la paliza.


Ni suspensión de penas ni indulto


El jurado también ha aprobado que no haya suspensión de la ejecución de las condenas y no se proponga su indulto y ha expresado su acuerdo con las penas acordadas por las partes.


El acuerdo también establece que la familia reciba 300.000 euros como indemnización y, de esa cifra, el Gobierno de La Rioja se ha hecho cargo de más de 242.000 euros, dado que dos menores que estuvieron implicadas en los hechos y que ya fueron juzgadas estaban tuteladas por la istración regional.


Uno de los acusados ha asumido la cantidad pendiente de la indemnización, por lo que cumplirá un año menos de prisión que los otros tres.