Logroño, (EFE).- El juicio con jurado popular por el crimen de la muerte violenta del profesor jubilado, en febrero de 2020, en Logroño, ha quedado este lunes pendiente de la entrega del objeto del veredicto al jurado, una vez que las partes han elevado a definitivas sus conclusiones.
El fiscal ha mantenido que los hechos son constitutivos de un delito de homicidio, encubrimiento y obstrucción a la justicia, mientras que la acusación particular ha variado su calificación inicial y ha entendido que se trata más de un asesinato que de un homicidio, al haber una alevosía sobrevenida sin que la víctima, ha dicho, tuviera posibilidad de defenderse.
Por su parte, las defensas de los dos imputados en este crimen han elevado a definitivas sus peticiones de absolución, al entender que no existen pruebas que certifiquen la participación de sus representados en los delitos por los que se les juzgan.
Así lo han indicado las partes en la última sesión del juicio con jurado popular, que se celebra desde el pasado día 13 en la Audiencia Provincial de Logroño contra el acusado, de 34 años, sin antecedentes penales, como presunto autor del crimen; y una mujer, que, según las acusaciones, tenía una relación personal con la víctima, quien había prestado a la imputada unos 52.000 euros y a la que denunció por estafa.
El profesor fue hallado muerto en la cocina de la vivienda, tirado en el suelo, rodeando de un charco de sangre y con la cara y cabeza ensangrentadas, debido a la hemorragia que le provocaron las lesiones, algunas de ellas provocadas por dos objetos diferentes, sin ser armas blancas.
