Logroño.- El concejal de istración Pública, Francisco Iglesias, ha afirmado que la resolución provisional del Ministerio de Movilidad por la que Logroño podría tener que devolver fondos europeos no va en la misma línea que lo hablado desde hace meses por técnicos del Consistorio y del ese departamento de la istración central.
Ha incidido en que aunque la resolución afecta a tres proyectos de la ciudad, los relacionados con la calle Sagasta, con el eje ciclopeatonal en la A-13 y el eje ciclista este-oeste, el Ministerio solo pone reparos en este último a las actuaciones del Ayuntamiento.
«Nos encontramos ayer una información (en un periódico nacional) que daba la sensación de que nos investigan y vamos a ser sancionados, de que se iban a devolver las ayudas (de 6,3 millones de euros) y además iba a haber una multa millonaria (hasta 20 millones)», ha relatado Iglesias, pero «no sabemos de dónde sale todo eso, son comentarios sin fundamento por el momento» ha afirmado.
Ha relatado que la resolución provisional se abrió en el Ayuntamiento a las ocho de la tarde del martes, como «la contestación a unos documentos, escritos y alegaciones del Consistorio para modificar determinados supuestos y actuaciones en esos tres proyectos».
«Lo que leemos (en la resolución) no va en la línea de lo que habían hablado los técnicos municipales y los del Ministerio, tenemos cinco días hábiles para contestar y se va a hacer, ya se trabaja en ello», ha asegurado el concejal.
Ha recalcado que «llevamos hablando con el Ministerio desde el mes de septiembre, primero con una reunión con el entonces Secretario de Estado de Transportes y luego, con la hoja de ruta marcada, por medio de los técnicos» y «en ese trabajo se habló de atender las consideraciones que hacía el Ayuntamiento de Logroño», ha afirmado.
Una vez que cambió el Ministro de Transportes, con la llegada del ministro Óscar Puente «empezamos en enero a solicitar una cita, pero seguimos pendientes», ha afirmado, aunque los os técnicos han continuado, el último el pasado 24 de abril.
«No nos dicen en ningún momento que haya que devolver 6,3 millones sino que se hacen unas observaciones sobre cómo justificamos algunas cosas y en otras nos dan la razón, pero al ser un acto istrativo único deniegan nuestra solicitud en esta resolución provisional», ha detallado Iglesias, que ha asegurado que «no hay un plazo para reponer el carril bici de Avenida de Portugal».
Respeto de otras istraciones
El concejal ha subrayado que «en todo momento hemos seguido escrupulosamente el procedimiento, las reglas de juego, los tiempos para comunicar, los métodos de comunicar y hay que esperar a saber cual es la resolución definitiva, no me aventuro a decir lo que va a pasar y no vamos a dejar de defender los intereses del Ayuntamiento en los ámbitos que nos marquen los técnicos», ha concluido.
El alcalde de Logroño, Conrado Escobar, solo ha tomado la palabra en todo el pleno en esta cuestión, en la que ha apelado al «principio de confianza legítima con otras istraciones» y por eso «hay que ajustarse a todo el proceso que nos hemos dado, confiar en las unidades técnicas y respetar el procedimiento».
El alcalde ha incidido en pedir «respeto a otras istraciones con Logroño» que «no es una ciudad más que nadie, pero tampoco menos» y por eso ha subrayado que se van a emplear «todos los argumentos» que tengan a su alcance «para defender algo que no es de un partido, sino de todos los logroñeses».
De hecho, Escobar ha concluido con una llamada a trabajar «desde el centro, apelando a unos y otros y rehuyendo posiciones maximalistas» y ha recordado que en los próximos días comienzan las primeras fiestas de San Bernabé con la actual corporación «y tenemos que conjurarnos en plantear dosis de convivencia, pluralismo y respeto mutuo», ha concluido.
