Murcia (EFE).- El Ayuntamiento de Murcia está analizando las posibles repercusiones económicas o jurídicas de las supuestas comisiones que los exdirigentes socialistas José Luis Ábalos, Santos Cerdán y Koldo García cobraron por adjudicaciones de obras, parte de las cuales se correspondían con los trabajos de soterramiento de las vías del tren en esta ciudad.
En rueda de prensa, la vicealcaldesa, Rebeca Pérez, ha señalado este viernes que los servicios jurídicos del Consistorio están estudiando el informe de la UCO que trascendió este jueves y que recoge numerosas conversaciones en las que los tres socialistas hablaban del supuesto cobro de comisión por adjudicación de obras.
En algunas de esas conversaciones se alude directamente a “mordidas” por la adjudicación de parte de las obras de soterramiento de las vías del tren a su paso por Murcia, unas inversiones millonarias que se han llevado a cabo por fases a través de la Sociedad Murcia Alta Velocidad.
Esta sociedad, ha recordado Pérez, está integrada por el operador ferroviario estatal, Adif, que aporta el 66 % de la financiación; la comunidad autónoma, que aporta el 26 %, y el Ayuntamiento de Murcia, con el 8 % restante.
Repercusión que el supuesto cobro de comisiones
Por ese motivo, se está analizando la repercusión que el supuesto cobro de comisiones podría tener para las arcas públicas municipales, y los servicios jurídicos “tomarán decisiones” cuando recaben toda la información.
Las supuestas comisiones en las obras del AVE han llevado también este viernes al líder regional de Vox, José Ángel Antelo, a solicitar en el Parlamento regional la creación de una comisión especial de investigación sobre la adjudicación de las obras ferroviarias.
Según Antelo, se trata de esclarecer las supuestas mordidas de hasta 550.000 euros vinculadas al soterramiento del AVE en esta región, “una infraestructura que está suponiendo un sobrecoste económico tanto para el Ayuntamiento de Murcia como para la comunidad autónoma”.
“Queremos saber quiénes están introducidos en esa trama corrupta socialista y por qué los murcianos tenemos que asumir cada año una parte proporcional de este sobrecoste», ha añadido.
