Oviedo (EFE).- Los fondos transitorios que reclaman comunidades como Murcia y Andalucía, gobernadas por el PP, o Castilla La Mancha, en manos socialistas, para atender sus necesidades actuales de financiación son contrarios a los intereses de Asturias y dificultarían aún más un ya de por sí difícil acuerdo para establecer un nuevo modelo de financiación autonómico esta legislatura.
No obstante, Asturias seguirá manteniendo un frente común con las seis comunidades gobernadas por el Partido Popular, además de Castilla-La Mancha que firmaron la Declaración de Santiago, a la hora de defender un modelo de financiación autonómica que sea negociado multilateralmente en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera (FF) y que se base en el coste real de los servicios y no en la población ajustada.
En estos términos se ha pronunciado este lunes el consejero de Hacienda y Fondos Europeos, Guillermo Peláez, que hoy ha comparecido a petición del PP en la Junta General del Principado para informar sobre el cambio de modelo de la financiación de las comunidades autónomas.
«Asturias goza de una posición privilegiada para afrontar el debate desde la unidad de acción» ya que, según Peláez, sigue totalmente vigente el acuerdo suscrito en junio de 2020 por todos los grupos parlamentarios, salvo Vox, y la Declaración de Santiago, que en noviembre de 2021 suscribieron junto a Galicia, Castilla y León, Aragón, Castilla La Mancha, Extremadura, La Rioja y Cantabria.
En ambos casos se apuesta por abordar una reforma que atienda al coste efectivo y real de los servicios que se prestan en cada territorio por lo que, con las bases del modelo «tan claras y consensuadas» en el ámbito interno y con otras comunidades, «es muy necesario para Asturias que se vuelva a abrir este debate».
Tras reconocer que será muy complejo, porque en esta legislatura costará forjar mayorías y hay intereses contrapuestos entre comunidades, Peláez ha asegurado que tiene constancia de que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, va a hacer un esfuerzo para conseguir esa reforma.
No obstante, ha señalado que aún no se ha reunido con la ministra -recientemente anunció que lo haría con todas las comunidades-, pero que sí ha tenido os informales con el secretario de Estado.
En cualquier caso, ha incidido en que la reforma tiene que ser fruto de negociaciones multilaterales en el seno del FF y que es bueno que el parlamento asturiano haya mostrado una posición de unidad en la defensa de los intereses de Asturias, «más allá de cualquier condición partidista».
«Valoramos muy positivamente que el PP no se haya movido de esa posición», ha señalado el consejero, que, sin embargo, sí que ha pedido a los populares que reconsideren su postura en el Senado, donde votaron en contra del techo de gasto, para evitar que Asturias pierda 29 millones.
Tras asegurar que va a ser «absolutamente transparente», que va a informar en tiempo real de las negociaciones y os que mantenga en materia de financiación y que no descarta volver a reunirse con todos los grupos parlamentarios para ratificar su unidad, Peláez ha dicho que no duda de la posición «activa y leal» del Gobierno central y que no ve injerencias en la autonomía fiscal.
Partidario de la armonización fiscal entre comunidades, el consejero ha incidido en que es muy importante definir un catálogo de prestaciones y dos niveles de financiación diferenciados: el que atienda los servicios básicos en términos de equidad y el que permita incrementar esa cartera básica con los impuestos cedidos.
El PP apoya, pero rechaza una armonización
«El PP está dispuesto a tender la mano a este Gobierno, aunque muchas veces nos coge el brazo», ha señalado el diputado David Ruiz Riestra, que ha incidido en que, en el marco de la Declaración de Santiago, y siempre que no se atente contra la autonomía fiscal, se posicionarán junto al Ejecutivo asturiano.
No obstante, también ha pedido al consejero «más respeto a la Cámara autonómica», en referencia al anuncio que hizo el viernes de que iba a plantear en la comisión de Hacienda el posible ajuste de 29 millones del presupuesto como consecuencia de la votación del Senado, cuando no era objeto de la comparecencia.
Este asunto le llevó también a un rifirrafe con el socialista Ramón Fernández Huerga, que centró su intervención en el rechazo del Senado al techo de gasto y en el perjuicio que supone para Asturias, en negar que la armonización fiscal sea un subida de impuestos y en que el PP, allí donde gobierna, plantea políticas para que los ricos paguen menos impuestos.
El diputado de Foro, Adrián Pumares, coincidió con el consejero en que no se puede confundir infrafinanciación y deuda para beneficiar a las comunidades autónomas menos cumplidoras, mientras que desde Vox, Gonzalo Centeno, aseguró que los fondos transitorios «son parches transitorios que no sirven para nada» y si ahora hay prisas por cambiar el modelo de financiación es porque el Gobierno se ve acuciado por la situación de Cataluña «que ha traspasado todos los límites de deuda». EFE
